Desde la Subsecretaria de Redes Asistenciales apoyaron la idea de revisar algunas de las exigencias del Examen Único Nacional de Medicina en cuanto a su contenido, mientras que por parte de facultativos de salud defendieron la posición de que exista este tipo de medición a profesionales titulados y se descartó el ensañamiento con médicos extranjeros.
La jornada comenzó con las palabras de bienvenida de la Dra. Izkia Siches, presidenta del Consejo Regional Santiago, quien valoró la existencia del Eunacom y anunció cursos de capacitación -que se realizarán por medio del programa Medichi de la Facultad de Medicina de la U. de Chile- que se impartirán antes de la próxima fecha a rendir en diciembre de este año. “Queremos que los colegas tengan más herramientas para aprobar el examen”, dijo.
Luego, fue el turno de la Subsecretaria de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud, Dra. Gisela Alarcón, quien explicó que la preocupante falta de especialistas en el país es un tema que este Gobierno ha tenido como prioridad y que va de la mano con el déficit de recintos hospitalarios, tema del cual se están haciendo cargo. “No estamos incumpliendo con ningún plazo ni promesa respecto a la construcción de hospitales, actualmente tenemos 23 recintos que están en obras”, aseguró.
A continuación, el Dr. Beltrán Mena, director del Eunacom, detalló la composición del examen, haciendo un especial énfasis en cómo se construyen las preguntas y cómo se selecciona el contenido, además de revelar preocupantes cifras respecto a la taza de reprobación. “33 médicos no han obtenido ni 10 puntos en el examen, es alarmante”, reconoció.
Seguido de estas presentaciones, comenzó el primer panel de discusión. El primero en exponer su punto de vista fue el senador Alejandro Navarro, quien fue tajante al expresar que “la falta de médicos está matando a la gente”, además de poner en duda el objetivo del Eunacom y el nivel de las facultades de medicina del país. “Es insólito que un profesional titulado, con su carrera terminada, deba revalidar sus conocimientos”. Así mismo, dentro de las propuestas del parlamentario, planteó la suspensión del requisito Eunacom por dos años, sea por extensión de la Ley Miscelánea o por decreto presidencial y favorecer una misión de médicos especialistas para Chile bajo la reglamentación actual del Eunacom, que permita actividades de intercambio.
Se sumaron a esta discusión el Dr. Juan Carlos Reinao, alcalde de la comuna de Renaico y presidente de la Asociación de Municipalidades con Alcaldes Mapuches (AMCAM), quien aseguró que “es real que el Eunacom debe ser revisado y evaluado”. Finalizando el primer panel, fue el turno de la Diputada Karla Rubilar, quien manifestó que “este debate tiene muchas partes, una de ellas es sobre qué modelo de atención queremos y eso tiene que ver con el trato y la calidad tanto para los pacientes como para nuestros funcionarios y médicos”.
El segundo panel comenzó con la intervención del Dr. Enrique Paris, presidente del Colegio Médico de Chile, quien aclaró que “el Colegio Médico no está en contra de los médicos extranjeros”.
“Este instrumento de certificación por supuesto que requiere una revisión, no demonizarlo, lo correcto sería modificarlo pensando en la APS”, expresó en su intervención el Diputado Víctor Torres. Además, aseguró que poner en duda este tipo de procesos puede ser riesgoso, en especial cuando se habla de salud.
Cerrando el seminario, expuso el Dr. Antonio Orellana, presidente de la Asofamech. “Esta herramienta de certificación ha demostrado ser muy buena con el paso del tiempo y es un reflejo de lo que nuestro país necesita en materia de salud”, aseguró. A lo anterior, el Dr. Luis Castillo, decano de la Facultad de Medicina de la U. San Sebastián agregó que “el Eunacom por ningún motivo el limitante para que médicos extranjeros ejerzan en Chile”.
Por último, el Dr. Lorenzo Naranjo, presidente Conacem, entregó importantes puntos de vista respecto al proceso del Eunacom. “Obligatoriamente debe haber un proceso de certificación para los médicos en Chile, es sinónimo de seguridad y calidad”. Cerró su idea asegurando que “las entidades involucradas con el Eunacom debemos llegar a un consenso en cuanto al valor que le queremos dar”.
A continuación, compartimos las presentaciones de los expositores:
Presentación Dra. Gisela Alarcón, Subsecretaria de Redes Asistenciales, Minsal
Presentación Dr. Beltrán Mena, director Eunacom
Presentación senador Alejandro Navarro
Presentación Dr. Octavio Enríquez, presidente Depto. Formación y Acreditación del Colegio Médico
Presentación Dra. Inés Guerrero, presidenta Agrupación Nacional de Médicos APS
Presentación Dr. Patricio Meza, secretario Consejo Regional Santiago
Video Seminario Desafíos, Estrategias e impacto en torno al Eunacom
